앰플은, 손상성 폐기물일까?

의료폐기물 중에서 가장 말이 많은 것이 '손상성폐기물'이라고 생각합니다. 그중에서 다시 논란(?)이 있는 것은 '앰플'이 손상성폐기물에 속하는지에 대한 논쟁입니다. 하지만 생각보다 이 논쟁에 대한 답은 간단합니다. 오히려 논쟁화 시키는 것은 병원장분들이 비용의 측면에서 의료폐기물을 바라보기 때문에 논쟁거리가 된다고 저는 개인적으로 생각하고 있습니다. 그래서 오늘은 앰플이 손상성 폐기물인지에 대해서 알아보려고 합니다.

답은 정해져 있다!

목록

▣ 손상성폐기물
    ■ 손상성폐기물
    ■ 앰플, 손상성폐기물 논쟁

 

 

참고로 저는 의료폐기물 수거업체에서 9년간 일을 했던 경험이 있는 사람입니다. 2개 시. 군 300여 개의 병. 의원을 관리했으며, 지금은 그만두었지만 여전히 논쟁거리인 것 같아서 글을 써 봅니다.

▣ 손상성폐기물

■ 손상성폐기물

손상성 의료폐기물에 대해서 "폐기물관리법" 시행령 별표 2에는 다음과 같이 말하고 있습니다.

2. 위해의료폐기물
다. 손상성폐기물 : 주사바늘, 봉합바늘, 수술용 칼날, 한방침, 치과용침, 파손된 유리재질의 시험기구

사실, 의료계에서 일하시는 분들이라면 한 번은 본 내용이라고 생각하며, 이 내용만으로도 벌써 답은 정해져 있다고 생각합니다.

앰플의 경우는 약물을 담고 있는 유리 혹은 플라스틱 용기로 사용을 위해서는 머리 부분을 따서 사용하게 되며, 이럴 경우, 파손된 유리재질로 간주가 되어 손상성에 해당됨이 더욱 명확해집니다.

 

 

■ 앰플, 손상성폐기물 논쟁

위에서 말했지만, 저는 개인적으로 9년간 수거업무를 하면서 여러 가지 상황을 지켜보았습니다. 그중에서 앰플이 손상성이냐? 에 대한 논쟁도 상당수 차지하는데요.

몰라서!

우선은, 공부는 하셨지만 내용을 제대로 알지 못하는 경우가 있었습니다. 손상성이라고 말하면 단순히 주삿바늘과 침 정도로 생각하지 앰플의 유리 깨짐은 생각하게 생각하지 않기 때문입니다.

비용 처리문제.

사실 이 부분이 가장 큰 부분인데 알고는 있지만 일반의료폐기물로 버릴 때와 손상성으로 버릴 때의 처리비용의 차이가 나기 때문입니다. 다들 아시는 데로 일반은 종이용기에 손상은 플라스틱 용기에 버리는데 플라스틱 용기의 비용이 종이용기 보다 상당히 비싸기 때문입니다. 그래서 알지만 '설마!' 하는 마음에 버리게 되는 경우입니다.

 

 

어찌 보면 모두가 답은 다 알고 있습니다. 오히려 현실이 법을 따라가지 못하기 때문이죠!

지금까지 '앰플은, 손상성 폐기물일까?'에 대해서 알아보았습니다.

 

함께 보면 좋은 정보... https://1004-tirol.tistory.com/251

공기정화에 도움이 되는 식물들...